CPU渲染和GPU渲染：哪个才是性价比之王？
在进行动画或效果图渲染时，选择合适的渲染方式对项目的速度和质量至关重要。CPU渲染和GPU渲染作为当前两种主要的渲染方式，哪一种更适合你呢？接下来就跟着小编从几个方面深入了解一下吧——
CPU和GPU在渲染中的基本功能
CPU是计算机的大脑，负责处理操作系统和应用程序的指令。在单线程性能方面表现出色，针对需要复杂计算和逻辑的任务还进行了优化。在渲染中，CPU通常被应用到精确度要求高的任务中，例如几何处理和场景管理。
GPU图形处理器，是一种专门设计用于同时处理多个操作的硬件。不同于传统的CPU，其具有数百或数千个内核，在某些情况下，GPU比传统CPU上运行相同的计算速度快10倍至100倍。因此它对于着色、光栅化等对速度要求快的任务非常有效。
速度与效率对比分析
在对比CPU和GPU渲染的速度和效率时，渲染任务的性质和使用的渲染引擎也是需要考虑在内的重要因素。不同渲染场景下性能对比：
实时渲染
在视频游戏或交互式应用程序的实时渲染等场景中，GPU是无可争议的冠军。GPU针对快速图像创建进行了优化，其并行处理能力支持在几分之一秒内渲染复杂场景。
离线渲染
对于离线渲染任务（例如电影制作等场景），速度和精确度之间的平衡非要重要，所以一般会搭配使用CPU和GPU。
GPU可以大大缩短渲染时间， CPU提供更准确的结果，尤其是在涉及光线追踪和全局照明等复杂计算任务中。
GPU渲染的优点和局限性
1、GPU渲染速度更快
GPU渲染的主要优势在于其架构。凭借数千个专用于处理的核心，GPU可以同时处理多项任务，从而缩短渲染时间。
此外，现代GPU（例如NVIDIA的GeForce RTX系列）配备了用于光线追踪的专用硬件，使其在渲染逼真图像方面更加强大。CUDA（统一计算设备架构）等技术助力GPU能够针对各种计算任务进行编程，从而进一步增强了其灵活性和性能。
不过，GPU渲染也有其局限性。例如，GPU的专用内存VRAM（视频RAM）数量因GPU型号而异，通常会比CPU可用的RAM少得多。所以对于需要极高分辨率纹理或大型场景文件的项目来说会有点困难。
2、大数据集和可扩展性
GPU可以更高效地处理大型虚拟场景，是处理大量建筑可视化或复杂3D模型的理想选择，尤其是需要对大量数据集执行相同操作（例如纹理映射、照明计算）时。
3、交互式工作流程
GPU支持在渲染过程中对场景进行交互式操作。用户能够实时调整摄像机角度、灯光和材质，不需要漫长的重新渲染周期，即可直接在项目内进行快速调整，从而提高工作效率。
CPU渲染的优点和局限性
1、高品质、细致的渲染
对于需要高质量、精细渲染的大型项目，CPU可以提供更大的灵活性。CPU 在建筑可视化方面表现出色，能够实现具有复杂照明和阴影的逼真图像。
2、建筑动画
对于渲染长动画（如漫游等），CPU渲染具有稳定性和可靠性的特性，能够确保所有帧的质量一致。不过CPU渲染耗时可能会需要长一些。
3、大型建筑可视化
CPU渲染可以处理复杂的场景、高分辨率纹理和复杂的灯光设置。但是，CPU渲染需要大量资源，包括充足的RAM和强大的CPU支持，这可能会增加项目成本。
4、需要大量后期处理的项目
工作流程如果涉及渲染后的大量后期处理，那么可以选择CPU。由于离线渲染中每帧都是独立计算的，所以CPU可以提供更大的灵活性。建筑师可以微调颜色、对比度等。
GPU与CPU渲染的最佳用例
综上所述，GPU的渲染速度比CPU快得多，因为它们主要用于处理图形。GPU渲染速度可能比CPU渲染快一百倍，具体取决于硬件的质量和工作负载的性质。
然而，渲染质量不仅仅与速度有关。例如，考虑使用3D图形调用来处理多个复杂任务同时保持数据同步的场景。由于CPU是为复杂性而构建的，而GPU是为执行更轻松、更简单的任务而构建的，因此CPU在3D渲染方面通常表现更好。
当然了，其实现在很多的渲染工作流程都会搭配使用GPU和CPU来发挥各自的优势。这种混合方法能在不影响质量的前提下，确保更快、更高效地完成渲染任务。
赞奇与华为携手共创产品：赞奇云工作站，是基于华为云桌面Workspace能力打造的超高清设计师云工作站。可根据需求灵活申请和调整桌面CPU、GPU、内存、磁盘等规格，配备CPU机器数量上不封顶，GPU机型皆配备NVIDIA专业级显卡，机器类型丰富适用于个人或企业用户在云桌面应用上的各类差异性需求，实现分钟级部署。
同时赞奇云工作站内置的软件中心，预装数百款CG行业相关软件，无论Ps、Pr、Ai、Dw，还是Maya、C4D、3dmax等大型3D软件，均可完美适配，一键安装省时省力，降低开发、设计成本。
此外，基于华为云Workspace的能力，赞奇云工作站可提供流畅超高清、真色彩显示、低时延交互等优质的使用体验。加持华为云的海量资源和持续更新能力，赞奇云工作站也能很好地满足了行业持续升级要求。
